최
최근 어느 정도 활동적인 제약이 풀린 탓인지 음주운전 면허 취소 구제에 대한 문의가 많아졌습니다.술을 안 마시는 분이라면 이해가 부족할 수 있지만 술을 마시는 분이라면 요즘처럼 몸과 마음이 피곤한 시기에 술을 떠올리는 것은 당연합니다.그냥 즐겁게 마시고, 또 스트레스도 푸는 정도로 끝나야 하는데, 술기운 때문에 이성적인 판단을 못하는 분들도 계시네요. 단순한 실수나 자의가 아니라 타의적인 요소에 의해 문제가 발생하는 경우도 많습니다.
문제는 이건 엄청난 비난을 받는 일이라서 당사자의 입장에서는 당황할 수밖에 없어요.그래서 대부분 혼자 고민하고 걱정하는 모습을 많이 볼 수 있습니다. 사실, 적극적으로 대응을 한다고 해도 쉽게 감경할 수 있는 것은 아닙니다.반대로말하면최대한유리한여건을만들고재빨리대응해야좋은결과를만들수있다는뜻입니다.
그럼 무엇을 어떻게 시작해야 할까요? 아마 이 고민이 가장 클 것 같습니다.누구나다알다시피이건쉽게해결될그런종류의문제가아닙니다. 따라서 최대한 심혈을 기울이고 신중해야 합니다. 단순히 정해진 서식이나 양식 등에 의존하여 해결할 것이 아니라 운전자 개개인에 의해 그 확률을 계산하고 필요한 자료를 준비하여 음주운전을 구제해야 합니다.
그러면 이것은 어떻게 분류하고 각각의 대응을 해야 할까요?다들 아시다시피 이것은 행정처분(면허정지 또는 취소)과 함께 형사처분(벌금 부과)이 이루어집니다. 최근 교통사고 시 자기부담금이 크게 높아진 것을 보면 현실적으로 금전적 손실을 줄일 수 있는 부분은 최대한의 노력을 해야 하기 때문에 벌금도 절대 무시할 수 없어요.그렇지 않아도 보통 500에서 천만원 이상 측정되기 때문에 개개인에게 압박이고 부담이 되는 만큼 이 부분도 경감받을 수 있도록 해야 합니다.
먼저 행정처분에 대해 살펴보면, 제일 좋은 방법은 행정심판을 청구하는 겁니다.하지만앞에서설명한것처럼이를형식적이나이론에만비중을두고진행한다면절대로좋은결과가없습니다. 진행한다고 해서 무조건 성공할 수 있는 건 아니라는 거죠.게다가 행정심판은 주의해야 할 것까지 있으므로 본인의 가능성이 높다고 해서 당연히 성공하는 것은 아니므로 실무에 강한 전문가를 찾아야 합니다. 꼭 전문성 때문이 아니라 음주운전면허 취소 구제는 타이밍도 잘 잡아야 합니다.
좋은 결과를 얻기 위해서는 실무에 강한 전문가의 도움이 필요한 것도 사실이지만, 만약 장시간 고민하고 시간을 낭비하는 것은 금물입니다.더 좋았던 조건을 잃을 수 있기 때문이죠. 뿐만 아니라 행정심판은 실패했을 때 여러 번 청구할 수 있는 것이 아닙니다. 처음부터 한 번만 청구할 수 있도록 되어 있기 때문에 그 한 번이라는 기회를 잘 활용할 수 있다는 의미입니다.
그런 이유로 여기서 가장 중요한 것은 누구에게 맡기고 진행하느냐입니다.단순히 광고에서 그럴듯한 말을 쓴다고 현혹시킬 게 아니라 여러 군데 상의해 실력을 믿을 만한 곳에 맡겨야 그나마 음주운전을 구제할 수 있는 셈이죠.
벌금같은경우에가장많이활용되는게반성문이죠.그러나 행정심판처럼 운전자와 사건의 정황에 따라 확률 자체가 달라질 수 있고, 필요한 서류도 다른 경우가 많듯이 형사처분도 마찬가지입니다.어떤 운전자는 탄원서나 사실에 대한 근거 자료 등이 필요한 경우도 있는데요. 다만 평균적으로 음주 운전면허 취소 구제 시에는 반성문이 가장 잘 활용된다고 생각하시면 됩니다.
하지만 가볍게 볼 것이 없어요.반성문 또한 상징적인 의미에서 제출하는 것이 아니라 형사처분을 적게 하려는 것이기 때문에 심사하는 담당자의 눈은 매의 눈인 것 같습니다.가끔 인터넷에서 반성문의 형식이나 양식을 찾으시는 분들이 계시는데 정말 잘못된 방향이군요. 할 수 있는 일도 망치는 지름길입니다. 왜냐하면단어에서문장은물론내용까지포함해서작성자의진심까지살펴봅니다.
그런데 정해진 형식에 따른다는 것을 항상 같은 일을 반복하는 담당자가 모를까요? 절대로 좋은 결과가 나오지 않아요.그래서 대다수는 전문가에게 대필을 맡기는 편입니다. 하지만직접작성을해보고자하더라도적어도전문가에게조언이라도얻어서작성하는것이좋은방법입니다. 그리고 이것은 사실상 음주 운전 구제를 위한 필수 서류 중 하나가 된 지 오래이기 때문에 미리 준비하도록 하지 않으면 안 됩니다.
전체적인 내용에 있어서 가장 두드러지는 게 전문성에 대해서입니다물론 전문성 운운하며 사건에 대해 분류를 하는 등 (더군다나 무서워하면서) 여러가지 이유로 비용을 비싸게 잡아내는 곳도 많습니다. 찾아보시면 알겠지만 인터넷에 넘쳐나는 광고 중에 비용을 정확히 명시한 곳이 없는 거나 마찬가지죠.대부분 언급을 피하거나 명시해도 얼마부터 시작하는 등의 조건이 붙습니다. 그런데 정말 비용이 비싸면 디테일한 진행을 해주는 건가요? 이것도 체크를 해야 되고요.
명심할 것은 절대 비용과 전문성이 비례하는 것은 아니라는 것입니다.비용이비싸면부담스럽더라도전문적인성향이강할것이라고믿는분들도있고,반대로저렴하면비용에대한압박은적지만일을대충넘겨버리는거아닐까걱정하는분들도계신데정확하게시스템문제이고수익구조를얼마나고려하느냐의문제이지전문성과비용은상관없다고할수있습니다. 그동안 행정심판 119에서 난이도가 높은 복잡한 사건에 대해서도 고액이나 추가비용 등이 부과된 음주운전면허 취소구제는 없었습니다.
음주운전면허 취소구제