벌금형 사례 검토하고 음주 약식 기소

음주운전 약식기소 벌금형 사례를 검토해서

먼저 약식기소란 재산심(검사가 판결이 확정되기 전에 상당액의 벌금이나 벌금 또는 벌금을 미리 납부하도록 명령하는 재판)을 말하며, 검사는 피의자를 피고인이라고 부릅니다. 그럼 음주운전 약식기소의 벌금형에 대해 좀 더 알아보도록 하겠습니다. 약식 명령이란 재판 절차를 거치지 않고 서면으로만 재판소에 벌금이나 벌금, 몰수 등을 부과하는 명령입니다. 약식명령청구는 검사가 지방법원을 상대로 기소와 동시에 서면으로 실시하지 않으면 안 되며, 약식명령이 가능한 사건은 지방법원 소관의 벌금·과징금·몰수 대상 사건입니다. 이는 음주운전 약식 기소 벌금형에 해당한다고 볼 수 있습니다.

즉결심판은 판사가 한 사람만 안건에 대해 올바른 진술을 한다고 판단하고 법원은 더 이상 재판에서 이를 고려할 필요가 없기 때문에 검사의 요청에 따라 피고인에 대한 벌금형을 결정하는 것입니다. 단순하게 생각해서 약식심판을 하면 약식주문이 나옵니다. 즉결심판은 법원의 재판이 아니더라도 판사가 충분히 확신을 가졌을 때 인정되고 즉결심판에서 중요한 사안이 결정되는 경우는 거의 없다고 볼 수 있습니다.

비슷하나 다른 의미의 즉결심판이 있고 경미한 형사사건(벌금·구치·과징금 20만원 이하)에 대한 정식 형사소송을 거치지 않고 ‘즉시판결에 관한 절차법’에 따라 진행되는 약식재판입니다. 즉결심판의 요청은 검사의 기소독점을 제외한 관할 경찰서장이 서면으로 하고, 즉결심판은 기일을 지정하여 하여야 하지만 공적인 장소에서 하여야 합니다.

이런 부분에서는 음주운전 약식기소의 벌금형과는 조금 다르다고 볼 수 있으며, 기본적으로는 피고인이 출석해야만 개정할 수 있는 규정(재판개시)이지만 벌금형이나 벌금형이 선고되면 피고인의 진술을 듣지 않고 선고할 수 있습니다. 현재 국내에서 진행되고 있는 약식 재판은 도로교통법과 경범죄처벌법 위반이 대부분이지만 도로교통법은 경찰총장에게 과태료를 국고에 서면으로 납부하라고 통지하고 있습니다 신고자가 신고처분에 불응할 경우 경찰청장은 약식심판을 참고하여야 하며, 경찰서장의 신고처분이 가능한 위반행위는 벌금에 한합니다.

음주운전 약식기소 벌금형에 대해서 예를 들어보겠습니다. 검찰은 지난해 4월 모 지역 시장 부근에 승합차를 세우고 경쟁 맥주 홍보물을 트렁크에 싣고 현장을 떠났다며 Q씨를 약식기소했고 법원은 검찰의 요청을 받아들였습니다 음주 상태에서 서울 아파트 입구에서 지하주차장까지 100여m를 운전했다며 약식기소된 배우 Q씨가 면허 취소 기준으로 다행히 혈중 알코올 농도가 0.08%를 넘었습니다 법원은 음주운전으로 약식기소된 Q 씨에게 벌금 약식명령을 내린 것으로 알려졌다.

또 다른 사건에서는 외제차를 운전하다 옆을 달리던 승용차와 충돌해 신호대기 중이던 승용차와 충돌한 혐의를 받고 있는 김씨가 당시 술에 취해 혈중 알코올 농도가 취소됐습니다. 이 법원은 K 씨에게 기소의견서를 보냈고 K 씨는 이송 하루 뒤 특정범죄가중처벌법(위험운전) 및 도로교통법 위반(음주운전) 혐의로 벌금 1000만원을 선고하고 약식 기소했습니다.

음주 상태에서 운전하다 사고를 내고 2명을 다치게 한 혐의로 대학교수 H씨가 잠시 기소됐습니다. 당시 혈중 알코올 농도는 면허 취소 수준의 0.121%였습니다. 그는 약 5km 정도를 운전하고 있다가 마주 오는 차를 들이받았습니다. 그 결과 차에 타고 있던 2명이 부상을 입은 것을 알았습니다. 약식기소란 사안이 비교적 가벼워 보일 경우 검찰이 내리는 처분입니다.

다친 승객의 상처는 무겁지 않은 것 같습니다. H씨는 이 사고로 직위해제되었습니다. 혈중 알코올 농도가 0.030.08% 미만이면 1년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 0.08% 이상 0.2% 미만이 발견되면 1년 이상 2년 이하의 징역 또는 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 음주운전 약식기소의 벌금형으로 볼 때, 실제 재판에 가지 않는 약식기소라고 해도, 결코 가볍다고는 할 수 없습니다. 따라서 해당 안건이 할 수 있는 모든 범죄를 의도하지 않고 범하지 않도록 각별히 주의해야 합니다.

게다가 음주 운전 약식기소의 벌금형에 관해서 정식 기소할지, 즉결 기소할지 테스트의 판단이 따라붙게 됩니다. 이에 대해 해당 안건에 대한 법률상담을 통해 수사기관을 설득할 필요가 있습니다 이 밖에도 법원에 자주 드나들며 판례 동향과 판단에 민감한 법조인들이 귀하의 사건을 면밀히 분석하고 있습니다.

의뢰인의 사건진단이나 법률대리인 상담을 통해 궁금한 사항이 있으시면 상담하시기 바랍니다. 모든 경우에 대한 상담은 철저하게 비공개로 이루어집니다. 본격적으로임용되기전에는비용이많이들지않고앞으로정식임용이되더라도불필요한과정을과감하게생략하면합리적으로해결할수있습니다.

혐의가 인용되어도 음주운전에 대해서는 법률대리인에게 자문하여 선처를 받아내는 편이 좋을 것입니다. 법률대리인은 종종 법정에 찾아와 판례의 동향과 판단을 자세히 분석합니다. 의뢰자 사건의 진단과 인터뷰에 모두 도움이 될 수 있으니 해당 안건에 대한 법률대리인과 빠른 상담 바랍니다. 최근 교통 범죄에 대한 규제가 상당히 강화되었습니다. 안이하게 대처하면 안된다는 것을 알 수 있어요. 문제 해결을 위해 신속 정확한 법적 조치를 취해주세요.

서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로얄스타워 14층

error: Content is protected !!