최근 넷플릭스의 규칙 없는 책을 읽고 나서야 넷플릭스의 전례 없는 성장에 대한 이유를 알게 돼 여전히…m.blog.naver.com
넷플릭스 실적 발표 후 폭락, 이후 주목하고 있는데 디피님이 최근 다뤄주신 영상이 정말 도움이 된다.짧은 영상이지만 그 분석과 뷰의 ‘급’이 다른… 반성하게 된다.
여러 채널에서 개별 기업인 아마존, 구글, 그리고 넷플릭스를 여러 차례 언급하셨는데 그 말을 듣고 “디피님도 투자하고 있는데 나도 해보자”며 무지성에 따라 사신 분들이 주가가 급락하자 다시 달려와 오만해진 것 같다.
왜 일개 투자자에게 도와달라는건지..
저런 댓글을 다는 사람 중에 과연… 주가가 고공행진을 하면 디피씨에게 선물을 주거나 하지 못하고
DP 언니 영상 다 보고 있어요!여러 번 다른 채널에서 언급해주신 넷플릭스를 참고해서 개인적으로 공부하고 투자했는데 덕분에 좋은 기업을 만나게 된 것 같습니다.감사합니다。이런 식으로 감사를 표하는 분들이 있을까?
남의 말 듣고 투자해서 안 되면 너 탓, 잘하면 내 탓의 진리 같다.
자꾸 저런 사람이 있으니 개별 기업에 대한 성과가 좋은 투자자분들의 투자 아이디어를 들을 기회가 줄어드는 것이다. 정말 큰손이고, 이를 다시 설명해 주신다. (Respect)
세계 최대 온라인 동영상 서비스 넷플릭스가 19일(미국 기준시간) 올해 1분기 실적을 발표한 가운데 가입자가 지난해 같은 기간보다 20만명 줄었다고 밝혔다. [링크] 2011년 이후 첫 가입자 감소를 기록했다고도 했다.naver.me 최근 넷플릭스가 여러 지역에서 요금을 인상해 왔으며 디즈니+와 애플TV+ 등 경쟁자도 늘었다. 특히 러시아의 우크라이나 침공 이후 넷플릭스가 러시아 서비스를 중단함에 따라 러시아 내 가입자 70만명이 사라진 점 등이 영향을 미친 것으로 보인다.
20만명의 구독자가 감소했다는데 러시아 가입자 70만명이 사라진 것을 감안하면 실제로는 +50만명이라고 설명해 주신다.
그러면서 다음 설명의 이해를 돕기 위해 우선 A라는 회사가 가격 인상 10%를 했는데 빠지는 고객 수가 1%인 경우를 예로 들었다.
이렇게 보면 꽤 좋은 수치다.10% 올렸더니 가격 저항으로 떠나는 단골 고객이 1%였고 99%는 인상된 가격에 대한 저항을 견뎌냈다는 뜻이기 때문이다.
근데 같은 상황의 넷플릭스는?
넷플릭스는 2분기 전망에서 더 떨어질 것으로 내다봤다.
그 이유는?
가격 인상을 위해서라고 하기에는 매년 인상한 넷플릭스를 생각해 보면 뭔가 맞지 않는 것 같은데요.반은 맞고 반은 다르다. 왜 그럴까?
넷플릭스에는 총 3종류의 가격 구성이 있다.베이직 스탠다드 프리미엄
우리가 알고 있는 가격이 매년 상승한 것은 스탠더드와 프리미엄 구성이다.
배임은 가격을 2019년 한 차례 인상한 뒤 동결로 유지해 왔다.
2019년 2분기 베이직 가격을 올릴 당시에도 구독자가 마이너스를 기록했다고 한다.
그리고 이번에도 3년 만에 베이직 가격 인상인데 침투율이 그때보다 훨씬 높은 상황에서 더 떨어지는 건 따지고 보면 예상됐던 결과였던 것이다.
넷플릭스에 장기 투자를 한다면 큰 패러다임 전환에 대한 공감대가 필요하다고 말씀하시는 디피님.
제가 위에 포스팅한 글로 넷플릭스 IR 첫 부분에 정확히 명시돼 있다.
Onceinageneration opportunity라는
가장 높은 가격으로 가장 많은 사용자가 TV 대신 즐기는 넷플릭스
이미 드라마, 영화 부문에서 순위를 올리면서 그 영향력이 증명되었고,
규칙 없는 책에서 보듯이 기업의 훌륭한 문화와 CEO 역량을 고려하면 장기적으로 충분히 이 난관을 헤쳐나갈 것으로 생각한다. 사실 난관이라고 생각하지 않는 것 같다. 원래 시계열 자체가 다르니까.
살까?