태양을 중심으로 행성이 돌고 있다고 배우는데…
사실 태양도 혜성처럼 움직이고 행성들은 움직이는 태양을 돌면서 따라가는
여기에 표시된 일반적인 경로는 대체로 옳지만 이미지와 텍스트의 일부 의미는 틀립니다.맞는 것 : 흔적이 단순하게 더듬는 경로를 강조 표시했다면 어느 정도 괜찮습니다. 그리고 행성의 파란색은 거의 비슷해요.
첫 번째 문제:0시 55분에 시작하는 것과 달리 태양은 혜성 같지 않고, “뒤쪽 행성에서 행성을 끌 것입니다”태양에 대한 노란색 흔적은 그것을 보여주려고 하는데 오해의 소지가 있어요. 그것은 태양을 혜성처럼 보이게 하고 입자가 태양을 떠나 뒤로 이어집니다. 마치 태양이 로켓이며 한 방향으로 발사되는 재료로 공간을 통해 이동하는 것처럼 보입니다. 그건 잘못됐습니다. 태양은 로켓이 아닌 중력으로 우주공간을 이동합니다. 진행되기 때문에 손실되는 질량은 없습니다. 그건 본질적으로 야구공이 던질 때 하는 것과 똑같은 걸 하는 거예요. 시작하는 속도와 주변 질량의 중력에 반응하여 움직이는 것입니다.
둘째, 태양이 가는 경로는 직선이 아니라 곡선입니다. 이건 사소한 문제이며 실제로 앞 문제 하위 집합입니다. 실례합니다. 표시된 축척으로는 그게 실제로 정확해요. 곡률을 감지할 수 없어요 그러나 내가 다시 그것을 포함하는 이유는 비디오에서 태양이 단순히 중력에 반응해 은하 중심 부근을 도는 것에 대한 언급이 없기 때문에 경로가 휘어집니다. 어떤 방법으로든 인정해야 합니다. 태양에 대해 표시된 노란색 경로가 직선이 아닌 곡선일 뿐 아니라 태양이 은하 중심을 공전하기 위해 유사한 나선 경로를 따른다는 의미로 표시된 운동 자체가 단순화라는 것을 포함하고 있는지도 모릅니다. 다른 은하계와 함께 우주도 움직이고 있습니다.
다음으로 더 중요한 것은 행성의 운동이 “와류”가 아니라 “나선”이라는 점입니다. 차이점이 뭐야? 나선은 단순히 기하학적 개념이에요 하나의 물체(이 경우, 행성)가 중심(태양)을 중심으로 원을 그리며 움직일 때 얻는 것, 즉 스스로 움직이는 것입니다.소용돌이는 다음을 제외하고 다소 유사한 무늬를 나타냅니다.(1) 일반적으로 원의 반지를 변경하여 진행함으로써 감소합니다. 여기서는 그렇지 않습니다. 행성은 태양을 향해 나선형으로 회전하지 않고 같은 궤도를 유지합니다. (2) 더 중요한 것은 소용돌이가 있는 물리적인 힘에 대한 반응으로, 그렇게 움직입니다. 소용돌이의 물은 소용돌이의 정점인 출구를 향해 움직이고 있습니다. 소용돌이의 움직임은 중력과 주변의 다른 입자의 밀집에 의해 결정됩니다. 행성에는 밀집도 없고 정점도 없고 운동의 정점도 없습니다.
마지막으로 태양은 ‘행성을 지우지 않는다’ 입니다. 그것은 어떤 힘에 의해 태양이 앞으로 나아가고 있고 행성들은 그저 뒤로 끌려가고 있다는 것을 의미합니다. 대신 태양과 행성은 함께 앞으로(은하중심 주위의 타원경로를 따라) 이동하며 그들 모두는 은하중력에 반응합니다. 태양이 마법처럼 갑자기 사라지면 행성들은 현재 궤도에 접선 방향으로 움직이겠지만 태양이 그곳에 없어도 지금처럼 계속 앞으로 움직입니다. 즉, 그 움직임의 구성요소는 태양과 관계없이, 오히려 은하에 기인합니다.
귀엽지만 참조범위를 넓히는 건 잘못이기도 합니다 은하는 다른 은하에 비해 상대적으로 ‘움직이고’ 은하계 속에서의 솔의 움직임보다 훨씬 빠른 속도로(바꾸어 말하지만 상대적)임을 고려해 주십시오. 말하자면 소용돌이의 소용돌이가 있습니다. 그 너머는 추측에 불과하지만 우주의 이 부분은 미지의 부분(또는 우주)에 비해 상대적으로 팽창하고 있을 가능성이 높다. 실제로 은하의 다른 별(및 기타 물질)에 대한 태양의 움직임은 중요하지 않습니다. 성간 항해를 시도하지 않는 한, 이 상대적인 움직임은 어떤 형태로든 우리에게 영향을 미치지 않기 때문입니다. 태양 주위의 (약간 평면적인) 회전의 “오래된” 모델은 전면적으로 관련성이 있어 적절합니다.
왠지 어지러운 이비인후과를 가보세요 이석준도 우주에 완전히 머물러 있는 것은 사실상 없다고 봐도 거의 진공상태이기 때문에 조금이라도 힘이 가해지면 멈추지 않고 움직이기 때문에… 저 소용돌이 속에서도 우주선을 안착시켜 스윙바이를 성공시키는 것을 보면 나사꾼들은 외계인을 납치한 것이 사실이라는 것은 가끔 ‘딸깍’ 이라는 상대적입니다. 속도는 빅뱅이라는 것도 모든 항성이 움직이는 것을 반대방향으로 시간을 돌리면 한 점에 모이면… 그래서 시간이 멈춘다는 개념은 존재할 수 없다고 생각한다. 만물이 어마어마하게 움직이는데 나만 갑자기 멈추는 거야? 관성으로 되돌아가 유성이 될거야.은하계의 덩어리도 돌아, 우리는 대단한 속도로 움직이고 있는 것 같다.절대적인 위치궤적으로 보면 저렇게 보이겠지만 실제 태양계 내 행성은 저렇게 움직이기 위해 무언가를 하는 것이 아니라 태양의 힘에 따라 오직 스스로 자전과 공전만 하면 됩니다. 달도 지구와의 인력관계에 따라 자전과 공전을 할 뿐. 은하계도 결국은… 중심점이 아니라 지속적으로 움직이고 있다는…태양이 핵으로 우리는 그 주위를 돌고 있는 세포 같아… 음, 이걸 보니 우리는 미생물처럼 느껴지네요.사실 저것도 모르는 그냥 현대과학으로 판단하는 추측일 뿐이야 과학은 끊임없이 연구하고 알아가는 노력을 하는 것.나보고 이걸 믿으라고?한 행성만 궤도를 인위적으로 바꾸면 온 우주가 발칵 뒤집힐 것 같다.태양이 태양계 전체 질량의 99% 이상입니다. 지구는 빵주머니 속의 빵 부스러기 그 부스러기에서 바이러스균 같은 게 생겨서 생명이 활동 중이죠. 그래서 아무리 정밀한 기계를 사용해도 똑같은 결과를 낼 수 없지만 정규 분포로 수렴되는 거죠.저렇게 움직이는데 별의 위치가 일정합니까?ㄴ별자리는 끊임없이 변하는데 이유는 1. 지구의 세차운동, 2.별 이동 때문이에요. 그런데 수백 년 동안 별자리가 같은 이유는… 그
수백 년이 우주 시간에 비하면 순간이기 때문이죠… 운동은 상대적이기 때문에 저런 식의 운동이 옳기도 하고 틀리기도 해요태양계의 크기 자체도 큰 행성이 돌고 있는 해왕성까지 거리가 얼마 되지 않아서 다른 행성으로 만들지 못하고 수많은 소행성이 먼지처럼 돌고 있는 지대가 있는데 그 부분이 엄청나게 큽니다.은하도 움직이고 회전하고요. 그 자체 회전에 따라서 저런 그림이 나오는 거예요 은하계 안의 태양을 중심으로 보면 화상처럼 보이고 은하계 밖에서 태양을 바라보면 화상처럼 보이지만 인간의 오감으로 감지하기에는… 사실 우주는 끊임없이 팽창을 하고 있기 때문에 우주에서 가만히 정지해 있는 것은 아무것도 없다고 말할 수 있을 것입니다.그 동작을 수학적으로 계산해서 스윙 바이 하고… 너네는 도대체… 저렇게 돌면 안기는 거야. 그럼 그렇다고 치고… 지구에서 태양으로 가려면 태양 방향으로 직선으로 가지 말고 태양이 전진하는 방향으로 따라가야 되잖아요?우주의 끝은 어디일까? 가끔 드는 생각인데… 과연 끝이 있을까? 라고 생각하면 좀 무서운…
#우주 #태양계 #스윙바이 #지구 #공전