음주운전 입건 조사 시 변호사 비용
음주운전에 대한 경각심이 매우 강해져 운전자 모두가 과거에 비해 주의를 기울이고 있었습니다.하지만 음주운전 자체가 완전히 발생하지 않는 사회를 기대하기는 어렵다고 했습니다. 국내 음주운전 사건 발생 시 적발 및 사고 발생 당시 혈중알코올농도를 기준으로 판단하게 된다고 하였습니다. 최저단속기준은 0.03%라고 합니다. 단속 시 운전면허 정지가 처분될 수 있으며 혈중 알코올 농도 측정치에 따라 처분이 강화될 수 있다고 했습니다.
음주 상태에서 직접 차량을 운행하는 것이 위험하다는 것은 누구나 알 수 있는 일이라며 경찰의 단속 및 사고에 관여한 상황이라면 신속하게 사건 해결 방법을 찾아 긍정적인 결과를 유도할 수 있도록 해야 한다고 요청했습니다. 사고를 발생시키고 도주하는 행위까지 보이면 더 큰 문제가 된다고 했습니다. 현실을 올바르게 인식하고 음주운전 입건 조사 시 음주운전 변호사를 선임하여 대응방안을 마련하는 것이 좋다고 요청하였습니다.
음주 단속에 적발되었을 때 혈중 알코올 농도 0.08% 이상이면 면허 취소 처분이 내려진다고 했습니다. 생계유지에 운전이 필수적인 사람의 경우라면 면허가 취소됐다는 처분이 무엇보다 심각하게 받아들여지기 때문에 실수로라도 음주상태에서 차량을 운행하는 일이 일어나서는 안 된다고 했습니다. 어떤 종류의 불법행위도 마찬가지지만 음주운전은 특히 초범보다 재범에 대한 처분이 무거운 범행이라고 했습니다. 음주운전으로 적발되는 사람 대부분은 사실상 초범으로 보기 어렵고, 같은 종류의 전과를 다수 보유하고 있을 가능성이 높다고 말했습니다.
음주운전 전과를 가지고 있음을 인지하고 사고가 발생할 경우 무거운 형량을 예상하고 도주하는 경우가 많다고 했습니다. 하지만 도주가 성공해 앞으로 법적인 문책을 받지 않을 것으로 예상하기는 어렵고 현실적으로 음주운전에 대한 입건조사를 받게 될 것을 상정해 변호사 비용을 조사하는 등 구체적인 대책이 필요하다고 했습니다. 음주 상태에서 발생한 사고로 인해 타인의 재산상 피해를 유발하는 것은 물론 사람을 다치게 한 경우 상해를 입히거나 유발시켰다면 큰 법적 책임이 따르게 된다고 했습니다. 피해자가 부상, 상해를 입은 경우에는 1년 이상 15년 이하의 징역형 또는 1,000만원에서 3,000만원 사이의 벌금형이 선고된다고 했습니다.
피해자가 사고로 인해 사망까지 이르렀다면 3년 이상의 유기징역형 또는 무기징역까지 선고받을 수 있다고 했습니다. 음주운전으로 피해자가 사망할 경우 즉시 구속될 수 있다고 말했습니다. CCTV 설치 대수가 많은 편이고 차량마다 블랙박스 설치 비율도 높아 사실상 사고를 내고 도주한 용의자를 특정하는 것은 매우 높은 확률로 이뤄진다고 말했습니다. 도주치상 혐의가 적용될 수 있으며 사건에 관여할 경우 신속한 자수로 최대한의 감형 조건을 마련하는 것이 현명하다고 말했습니다.
하지만 사고가 발생했음에도 사고 발생 사실조차 인지하지 못하고 그냥 지나쳐 도주 혐의로 입건되는 경우도 있다고 했습니다. 고의로 음주사고를 내고 도주한 것이 아님을 입증함으로써 선처를 구할 수 있다고 했습니다. 사고를 낸 이후 피해자에게 즉시 구호 조치를 실시하는 것으로도 다소 참작의 여지가 있다고 했습니다. 음주운전은 재범에 대한 위험이 특히 큰 범행으로 동종 전과가 있는 상태에서 사고를 발생시킨 뒤 도주까지 했다면 단순 벌금형으로 끝난다고 보기 어렵다고 하는데요.
음주운전 이진아웃 제도에 대해 헌법재판소에서 위헌 판결을 내렸다고는 하지만 가볍게 볼 수 있는 사건은 절대 아니라고 밝혔습니다. 음주운전 변호사 선임이 필요한 사건은 주변에서 빈번하게 발생하고 있다고 하는데요. 이로 인한 피해 사례 보도도 끊임없이 이어지고 있다고 했습니다. 현재 국민 정서상 쉽게 용서받기 어려운 사건이며, 공인이 음주운전을 하다 입건되는 상황이 발생할 경우 언론을 뜨겁게 달굴 것이라고 했습니다.
재범의 경우 특히 죄질이 좋지 않다고 판단되어 형사처분 외에도 면허취소 및 결격기간 부여와 같은 행정처분이 적용된다고 하였습니다. 실수로라도 음주 상태에서 핸들을 잡는 일이 없도록 각별한 주의가 요구된다고 합니다. 재범으로 형사처분을 받게 되면 적발 당시 혈중알코올농도가 낮더라도 2년에서 5년까지 징역형이 적용될 수 있다고 했습니다. 쉽게 벌금형으로 끝날 거라고 기대하기 어렵다고 했어요.
다만 응급 대피 등의 이유가 인정되면 선처를 받을 수 있다고 했습니다만. 부상자나 임산부의 이송에 동원할 수 있는 다른 수단이 없는 경우 등이 대표적이라고 합니다. 또 가정을 단독으로 부양하고 있다는 점을 법원이 참작하는 경우도 있다고 했습니다. 음주운전 혐의로 수사기관 입건 시 변호사 선임을 통해 선처 이유를 어떻게 주장하느냐에 따라 사건 정황이 크게 변화할 수 있다는 점을 잊지 말아야 한다고 했습니다.
애초에 술을 마셨다면 운전을 하지 않는 게 가장 좋은 방법이지만 피의자로 입건됐더라도 주어진 법적 방어권을 최대한 행사해야 한다고 조언했습니다. 입건 초기 상황부터 법률대리인의 신속한 선임을 통해 기소되고 재판까지 진행되는 상황을 가정해 선처를 받을 수 있는 요건을 마련해야 합리적인 결론을 얻을 수 있다고 했습니다.
음주운전 삼진아웃 구제전문변호사 ㅋㅋ.xn—cg4by6f36a31f.com
서울특별시 강남구 테헤란로 524 삼성대세빌딩 4층